唉

剛剛看了一篇文，實在很不開心。

其實一個社團要走向什麼樣子，並不是一個人，或是少部分人就可以決定的。但是可以知道的是，少部分的人，絕對是可以影響其他人的，就算是只有很少很少的效果。說回攝影社，它一直是一個由「喜愛拍照的人」所組成的一個社團，它不是一個培養攝影家、或是藝術家的地方。當然，有些人想往這方面走，但是不代表所有的人都是這樣。

既然是一個「喜愛拍照的人」所組成的，那麼他的核心價值應該是「社員們要愛拍照」，這是我所努力的目標，而現在看來好像也滿好的。但我並沒有意要這些人都去關懷社會、關懷弱勢，像 Arbus 或是 Capa 一樣。說拍花鳥風月，那麼一代的大師 Adams 也是這樣拍的，但他也是個偉大的攝影家。其實不是每個人剛拍照就會想到這些的，或許你要說 Adams 拍了照片導致國家公園的設立，但是這也是他拍了照，發現這些的美才促成這樣的事的。

回到主題，我認為一個社團重要的，還是裡面的人。當裡面的人很融恰的時候，才能夠做接下來的事。如果攝影社的大家都不怎麼拍照，或是拍出來的照不敢拿出來分享，那麼又有什麼用？要他拍有藝術內涵或人文思想的東西？那又更不可能了。所以只有當這個風氣被帶起來，這樣的事情才有可能。其實有時候還是很羨慕底片時代，要看一個負片的影像，還是要放出來才可以，這個樣子就確保會有人分享照片(畢竟放相還是有個門檻)。但是現在數位時代，要人們重新審視自己的照片就很困難了，更何況是把照片拿出來分享、或是表達自己呢？

所以面對這樣的說詞，實在是很不能接受。